II SA/Bd 1202/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-03-02
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.), jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, daty ich wydania i numeru, a także oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Dodatkowo, skarga może być wniesiona jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 u.p.s.a.Stan faktyczny
Mirosława K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Urzędu Miejskiego w G. Skarga posiadała braki formalne, w związku z czym Sąd zobowiązał skarżącą do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Pomimo doręczenia zarządzenia, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Mirosławy K. na decyzję Urzędu Miejskiego w G. postanawia odrzucić skargę.
II SA/Bd 1202/04
UZASADNIENIE
Skuteczne wniesienie skargi do Sądu wiąże się z koniecznością spełnienia wymagań formalnych. Zalicza się do nich wymagania dotyczące treści, formy i trybu postępowania. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a., odrzuca skargę.
Zgodnie z art. 57 § 1 u.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa.
Biorąc pod uwagę wskazane kryteria, Sąd sprawdza, czy skarga spełnia wymagania formalne.
Oceniając, że wniesiona skarga posiada braki formalne, zarządzeniem z [...] 2005 r. zobowiązano skarżącą do wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu czy czynności, podania daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności oraz oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.
Zarządzenie doręczono [...] 2005 r. (v. zwrotne poświadczenie odbioru). Pomimo upływu zakreślonego terminu, braki nie zostały uzupełnione.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.
Na marginesie należy dodać, że zgodnie z art. 52 § 1 u.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 u.p.s.a.). Warunkiem zatem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one w postępowaniu administracyjnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło