II SA/Bd 1202/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-03-17

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokat wyznaczony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 Ppsa?
Ratio decidendi
Adwokat wyznaczony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wysokość wynagrodzenia ustala się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając minimalne stawki i podatek VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpatrzył wniosek adwokat A. K. o przyznanie wynagrodzenia za czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi J. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące przywrócenia terminu do przeprowadzenia dowodu. Adwokat sporządził opinię prawną dotyczącą braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi A. K. ze Skarbu Państwa (WSA w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. K. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do przeprowadzenia dowodu postanawia: przyznać adwokat A. K. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał stronie skarżącej prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Wyznaczony adwokat A. K. pismem z dnia [...] marca 2017 r. wniosła o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu sporządzenia opinii prawnej o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia tutejszego Sądu z dnia [...] października 2016 r. o sygn. akt II SA/Bd 1202/16. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 718). Na podstawie § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % opłaty maksymalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej opłaty, w obu przypadkach nie mniej niż 240 zł. Jednakże w myśl § 4 ust. 1 ww. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. opłatę ustala się w wysokości co najmniej ˝ opłaty maksymalnej określonej w rozdziałach 2 – 4, przy czym nie może ona przekraczać wartości przedmiotu sprawy. W związku z powyższym opłata w niniejszej sprawie wynosić będzie 240 zł. Opłatę tę zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynność, co w konsekwencji daje kwotę 295,20 zł. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz art. 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło