Legal AIII SA/Bd 1206/18
WyrokWSA w Bydgoszczy2018-12-12
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Joanna Brzezińska, sędzia WSA Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego, ponieważ organ pierwszej instancji wydał decyzję z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności, organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania dowodowego, co skutkowało wydaniem decyzji bez wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r. stwierdzającą nieważność decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego. Skarżący kwestionował prawidłowość stwierdzenia nieważności decyzji przez SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi D. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło