II SA/Bd 121/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-02-06

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może być wniesiona na postanowienie organu pierwszej instancji, jeśli przysługuje na nie zażalenie do organu wyższej instancji?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku postanowienia organu pierwszej instancji, na które przysługuje zażalenie do organu wyższej instancji, wniesienie skargi do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem tego środka zaskarżenia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Tadeusz G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...] 2007 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie wykonania określonych robót. Sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżącemu przysługiwało zażalenie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., a nie skarga do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Tadeusza G. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 stycznia 2007 r. Tadeusz G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...] 2007 r., nr [..] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2-4 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W sytuacji gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Gdyż w sprawie przysługuje środek zaskarżenia, obligatoryjne jest wyczerpanie toku instancji, by wnieść skargę do Sądu, przy czym skarga może dotyczyć ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy w toku instancji. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie organu I Instancji. Zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonym postanowieniu skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia zażalenia do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. a nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wobec powyższego, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako niedopuszczalną Sąd odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło