II SA/Bd 1211/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. oraz A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia dniu 27 września 2011r. E. i A. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z § 2 ust. 3 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu ochrony środowiska i przyrody, pobiera się wpis stały w wysokości [...] zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2011r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego postanowienia doręczono skarżącej E. W. w dniu 27 listopada 2011r. (k. 16 akt sądowych). Przesyłka natomiast skierowana do skarżącego A. W. na adres podany w skardze (ul. U., I.) nie została przez skarżącego odebrana i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach 18 i 28 listopada 2011r., zwrócono ją nadawcy i pozostawiono w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia z dniem 5 grudnia 2011r. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż żadne ze skarżących nie uiściło wpisu zgodnie z wezwaniem, w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który wobec skarżącej E. W. upłynął w dniu 5 grudnia 2011r., natomiast wobec skarżącego A. W. – w dniu 12 grudnia 2011r. Z uwagi zatem na powyższe, Sąd na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.