II SA/Bd 1218/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-06-06
Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty uprawomocnienia się wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu stwierdzającym prawomocność wyroku, jeśli omyłka dotyczy daty uprawomocnienia się wyroku. Sprostowanie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, gdy błędna data uniemożliwia prawidłowe ustalenie momentu, w którym wyrok stał się prawomocny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. D. – B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 11 stycznia 2011 r. oddalił skargę. Następnie, w postanowieniu z dnia 26 maja 2011 r. stwierdzono prawomocność tego wyroku, jednak błędnie wskazano datę 19 marca 2011 r. zamiast prawidłowej daty 12 kwietnia 2011 r. Skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1218/10 w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku z dnia 11 stycznia 2011 r. w ten sposób, że w miejsce daty "19 marca 2011r." wpisano datę "12 kwietnia 2011r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. – B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 26 maja 2011r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1218/10 w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku z dnia 11 stycznia 2011r. w ten sposób, że w miejsce daty stwierdzającej prawomocność postanowienia, to jest "19 marca 2011r." wpisać datę "12 kwietnia 2011r.".
Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę I. D. – B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej również "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie przez skarżącą został złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia, które doręczono reprezentującemu skarżącą w dniu [...] marca 2011r. Z uwagi na to, że od powyższego wyroku nie złożono skargi kasacyjnej, wyrok uprawomocnił się 30 dnia od daty doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem wnioskodawcy.
W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 11 stycznia 2011r. omyłkowo oznaczono datę stwierdzenia prawomocności – 19 marca 2011r., zamiast prawidłowo 12 kwietnia 2011r. Biorąc pod uwagę, iż odpis wyroku doręczono reprezentującemu skarżącą w dniu [...] marca 2011r., wskazać należy, iż termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi kasacyjnej, z upływem którego następuje uprawomocnienie się wyroku, upłynął w dniu 9 kwietnia 2011r. Dzień ów przypadł na sobotę, a zatem zgodnie z art. 83 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ostatnim dniem terminu był poniedziałek [...] kwietnia 2011r. czyli następny dzień po dniach wolnych od pracy.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło