II SA/Bd 1218/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-02

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, powinien zostać uwzględniony w całości, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym został uwzględniony w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego, natomiast w pozostałym zakresie oddalony. Sąd uznał, że skoro strona została już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych, to prawo pomocy w zakresie całkowitym zostało jej przyznane w tej części, a wniosek o ustanowienie radcy prawnego jest uzasadniony.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Sytuacja finansowa skarżącej nie uległa zmianie od czasu wydania postanowienia o zwolnieniu jej od kosztów sądowych. Sąd postanowił ustanowić radcę prawnego i oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono radcę prawnego i oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. D. –B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję SKO w W. z dnia [...]sierpnia 2010r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanowił: 1. ustanowić radcę prawnego, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. W dniu 31 stycznia 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) I. D.-B.o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Należy zaznaczyć, że prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. Stwierdzić należy, że sytuacja finansowa skarżącej nie uległa zmianie od czasu, kiedy zostało wydane postanowienie tut. Sądu z dnia 9 listopada 2010r., którym to zwolniono skarżącą od kosztów sądowych. Zaznaczyć należy, że obejmuje ono swym zakresem również postępowanie przed sądem II instancji. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji. Tym samym skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło