II SA/Bd 1219/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz [...] sp. z o.o. w I. kwotę [...]([...]) zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. Postanowieniem z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1219/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...], w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Pismem z dnia [...] marca 2018 r. uczestnik postępowania [...] sp. z o.o. w I. wniósł o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Jak natomiast stanowi art. 234 § 3 ww. ustawy, nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis postanowienia wraz z jego uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, Sąd stwierdził, że uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać jako nienależną. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł, Sąd był zobligowany zwrócić stronie z urzędu.