II SA/Bd 123/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-05-17

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie samotnej, niepracującej, której jedynym dochodem są świadczenia z pomocy społecznej, można przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, mimo że jest zwolniona z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że osobie samotnej, niepracującej, której jedynym dochodem są świadczenia z pomocy społecznej i która nie posiada majątku, należy przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Uzasadniono to tym, że opłacenie profesjonalnego pełnomocnika mogłoby nastąpić z uszczerbkiem dla koniecznego utrzymania wnioskodawcy, a przepisy PPSA dopuszczają takie rozwiązanie, nawet jeśli wnioskodawca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
D. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Strona skarżąca uzasadniła wniosek trudną sytuacją finansową i zdrowotną, wskazując na brak pracy, niskie dochody z zasiłków i pomocy od rodziców, zadłużenie oraz brak oszczędności i wartościowych przedmiotów. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie wstrzymania wypłaty zasiłku stałego.
Rozstrzygnięcie
1. Ustanowiono adwokata dla D. M. 2. Oddalono wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na decyzję SKO w B. z dnia [...] listopada 2010r., nr [...] w przedmiocie wstrzymanie wypłaty zasiłku stałego postanowił: 1. ustanowić adwokata, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. W dniu 10 maja 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek D. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jest osobą samotną, nie pracuje. Jej dochód miesięczny stanowi zasiłek pielęgnacyjny w kwocie [...] zł, zasiłek stały w kwocie [...] zł oraz pomoc od rodziców około [...] zł. Swój wniosek uzasadnił również tym, że posiada zadłużenie w wysokości [...] zł. Ponadto oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, iż skarżący skarży decyzję w przedmiocie wstrzymanie wypłaty zasiłku stałego. Należy podkreślić, iż przepis art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm; zwanej dalej p.p.s.a. ) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach dotyczących pomocy i opieki społecznej. Ponadto ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy ustalono, iż jest ona osobą bezrobotną, której jedyny dochód stanową świadczenia z zakresu pomocy społecznej. Nie posiada majątku. Dalej oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. W tym stanie rzeczy, należało uznać, że D. M. uprawdopodobnił zasadność swojego wniosku, a sytuacja majątkowa, w której się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, albowiem opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika nie może być dokonane bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym zainteresowanego. Z tych powodów, na podstawie przepisu art.245, art. 239 pkt 1 lit. a art.246 §1 pkt 2 w związku art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło