II SA/Bd 1234/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-08
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim postanowieniu dotyczącym zwrotu wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie błąd polegał na błędnym wpisaniu kwoty zwrotu wpisu sądowego, która powinna odpowiadać faktycznie uiszczonej kwocie w danej sprawie, a nie sumie wpisów w dwóch równoległych postępowaniach.Stan faktyczny
Skarżąca A. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie skarżącej wpisu sądowego w kwocie 315 zł. Okazało się, że wpis w tej konkretnej sprawie wynosił 100 zł, a kwota 315 zł obejmowała wpisy w dwóch równoległych postępowaniach. Sąd postanowił sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim postanowieniu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2013 r. w sprawie sygn. akt II SA/Bd 1234/12 oczywisty błąd rachunkowy w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia zamiast kwoty 315 (trzysta piętnaście) złotych wpisano kwotę 100 (sto) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2013 r. w sprawie sygn. akt II SA/Bd 1234/12 oczywisty błąd rachunkowy w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia zamiast kwoty 315 (trzysta piętnaście) złotych wpisać kwotę 100 (sto) złotych.
Postanowieniem z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Bd 1234/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu skargi A. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania orzekł w pkt 1 o umorzeniu postępowania oraz w pkt 2 o zwrocie skarżącej A. P. od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwoty 315 złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej powoływanej jako P.p.s.a) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładność, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Istotą sprostowania jest wyeliminowanie błędów wymienionych w przywołanym przepisie.
W przedmiotowej sprawie skarżąca jednorazowo uiściła wpis sądowy od dwóch równolegle toczących się przed tut. Sądem spraw w kwocie 315 zł. W podjętym rozstrzygnięciu Sąd zdecydował o zwrocie całej uiszczonej kwoty. W sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1234/ wpis sądowy wynosił 100 zł. Dlatego też należało sprostować oczywisty błąd rachunkowy na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło