II SA/Bd 1235/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-08-11

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie, w której organ administracji wydał postanowienie o niedopuszczalności odwołania, a następnie zostało ono zaskarżone do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie organu administracji o niedopuszczalności odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania sprawy. W przypadku postanowienia o niedopuszczalności odwołania, sąd bada zasadność tej niedopuszczalności, a nie samo meritum sprawy rozstrzyganej przez organ pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Przedsiębiorstwo złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Sprawa została zawieszona, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Podjęcie zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło