II SA/Bd 1236/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Danuty K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis w wysokości 500 (słownie : pięćset ) zł Pismem z 4 listopada 2005 r. Danuta i Jerzego K. wnieśli do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005 L, Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwąnie zostało skutecznie doręczono stronie w dniu 27 grudnia 2005 L, W trybie art. 72 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który przewiduje doręczenie korespondencji sądowej dorosłemu domownikowi adresata (w razie jego nieobecności) . Strona skarżąca w wykonaniu zarządzenia Sądu, uiściła w terminie należy wpis. Jednakże do dnia dzisiejszego nie usunęła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wymogi formalne skargi, jako szczególnego pisma inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne, sprecyzował ustawodawca w przepisach art. 57 § 1 w związku z art. 46 ust. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga jak każde pismo w postępowaniu sądowym dla swojej skuteczności winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Jednocześnie na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit a ww. ustawy orzeczono o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu w całości.