II SA/Bd 1237/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-02-21

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po upływie ustawowego terminu, wynikającego z doręczenia zastępczego zgodnie z art. 44 KPA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia, w którym doręczenie zastępcze zostało uznane za skuteczne zgodnie z art. 44 KPA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku niemożności doręczenia pisma, złożenie go na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, wraz z odpowiednim zawiadomieniem, skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Stan faktyczny
Renata L. złożyła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie trzydziestodniowego terminu do jej złożenia, liczonego od dnia uznania decyzji za doręczoną w trybie doręczenia zastępczego (art. 44 KPA).
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zasądzono zwrot wpisu na rzecz skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Renaty L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na rzecz skarżącej kwotę 100 zł (sto) tytułem zwrotu wpisu. II SA/Bd 1237/05 UZASADNIENIE Pismem z dnia 24 listopada 2005 r. Renata L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 1071; z późno zm.) w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję lub, gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata albo biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w miejscu widocznym na nieruchomości, której postępowanie dotyczy; w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W związku z powyższym należy uznać, iż wyżej wspomniana decyzja została doręczona Renacie L. w sposób wskazany wart. 44 k.p.a .. Przyjąć należy zatem, iż dniem doręczenia decyzji byłby dzień 26 października 2005 r. Wobec tego trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na tę decyzję upłynął dla skarżącej z dniem 25 listopada 2005 r., natomiast skarga Renaty L. została nadana w dniu 28.11.2005 r. w urzędzie pocztowym w G. Wobec tego należy stwierdzić, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu i jako taka podlega odrzuceniu, zgodnie z przepisem art. 58 § l pkt 2 p.p.s.a. W oparciu o art. 232 § 2 ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło