II SA/Bd 1240/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-10-03

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może umorzyć postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, jeśli cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do umorzenia postępowania kasacyjnego, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, a cofnięcie to nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Następnie, pełnomocnik spółki złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzył postępowanie kasacyjne. 2. Zwrócił od Skarbu Państwa na rzecz Spółki A Sp. z o.o. uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 360 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 1240/15 w sprawie ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Spółki A Sp. z o.o. w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2016r. oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W dniu [...] lipca 2016 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego D. G.. W piśmie procesowym z dnia [...] lipca 2016 r. pełnomocnik Sp. z o.o. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - dalej: "P.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Powyższy przepis został dodany do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 1 pkt 51 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015, poz. 658), zmieniającej ww. ustawę z dniem 15 sierpnia 2015 r. W niniejszej sprawie niewątpliwie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 178a P.p.s.a., uzasadniająca umorzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 P.p.s.a., cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie ulega wątpliwości, że pismem z dnia [...] lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął wniesioną skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1077/15. W ocenie Sądu, w sprawie nie ma bowiem podstaw, aby uznać powyższą czynność procesową za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 P.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji), postanowiono zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło