II SA/Bd 1243/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. znak: [...] o wymeldowaniu skarżącego z miejsca pobytu stałego przy ul. Curie - Skłodowskiej [...] w [...]. Zarządzeniem z dnia 19 października 2010 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., M. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100, - zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu nie zostało odebrane przez skarżącego. W tej sytuacji zastosowanie znalazł art. 73 p.p.s.a zgodnie, z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 cytowanej ustawy (doręczenie właściwe i zastępcze), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W myśl § 3 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w zakreślonym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 art. 73 cytowanej ustawy. Zgodnie z powołanym przepisem przedmiotowe wezwanie do uiszczenia wpisu z uwagi na nieobecność M. K. pod wskazanym w skardze adresem, złożono w dniu 3 listopada 2010 r. na okres czternastu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej, następnie – po upływie siedmiodniowego terminu (12 listopada 2010 r.) ponownie umieszczono w skrzynce pocztowej zawiadomienie o złożeniu wezwania na okres kolejnych siedmiu dni w placówce pocztowej (k. 13 akt sądowych). Tym samym wyczerpano tryb doręczenia zastępczego przewidziany w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi (art. 73 § 4 p.p.s.a.). Skoro zatem przesyłkę zawierającą wezwanie złożono w placówce pocztowej na okres czternastu dni i dwukrotnie umieszczono awizo w oddawczej skrzynce na listy skarżącego, stwierdzić należy, iż zgodnie z powołanym wyżej art. 73 p.p.s.a., doręczenie zastępcze wezwania nastąpiło z dniem 19 listopada 2010 r., a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 26 listopada 2010 r. Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uiścił należnego. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia