II SA/Bd 1249/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1249/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1249/14 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł o odrzuceniu skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postanowieniem z dnia 25 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną J. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1249/14 o odrzuceniu skargi. Na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący złożył zażalenie w dniu [...] czerwca 2016 r. (data stempla urzędu pocztowego). W okolicznościach prawomocnego rozstrzygnięcia o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych – postanowienie WSA z [...] września 2015 r. - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] grudnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia [...] maja 2015 r. w kwocie [...]zł. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu [...] stycznia 2016 r., zatem termin do ich wykonania upływał w dniu [...] stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Skuteczne wniesienie zażalenia do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez stronę skarżącą warunków formalnych, które zostały dla tego środka prawnego określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.") wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy p.p.s.a.). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] stycznia 2016 r., lecz pomimo tego wpis sądowy od zażalenia nie został uzupełniony. Z tych względów na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.