II SA/Bd 125/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na pismo [...] Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., Nr [...] w przedmiocie ujawnienia w rejestrze gruntów własności nieruchomości postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 3 października 2008r. oddalono wniosek T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na pismo [...] Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., Nr [...] w przedmiocie ujawnienia w rejestrze gruntów własności nieruchomości. Pismem z dnia 14 października 2008r., wniesionym w terminie, skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia, podnosząc iż ustanowiony przez tut. Sąd pełnomocnik odmówił sporządzenia w jego imieniu skargi kasacyjnej. Jak wynika z akt sprawy, w niniejszej sprawie kilkakrotnie rozpatrywano już wnioski T. G. w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z brzmienia cytowanego przepisu jednoznacznie wynika, iż strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy jedynie przed wszczęciem postępowania w sprawie, lub w trakcie toczącej się już sprawy. Odnosząc się do niniejszej sprawy wskazać należy, iż postanowieniem z dnia 17 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T. G., zatem wobec niezłozenia w przysługującym, ustawowym terminie skargi kasacyjnej, stało się ono w dniu 29 kwietnia 2008r. prawomocne. Oznacza to, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało prawomocnie zakończone, zatem przyjmując literalną wykładnię cytowanego art. 243 § 1, strona nie może złożyć skutecznego wniosku o przyznanie prawa pomocy, niezależnie od okoliczności materialnych, w jakich znajduje się wnioskodawca. Odnosząc się do argumentu skarżącego odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej przez wyznaczonego mu z urzędu pełnomocnika wskazać należy, iż właściwość Sądu ogranicza się jedynie do przyznania – bądź odmowy przyznania – prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, co w niniejszej sprawie uczyniono postanowieniem z dnia 7 marca 2008r., Sąd nie jest natomiast władny do zmiany osoby będącej profesjonalnym pełnomocnikiem z urzędu. Ta bowiem kompetencja leży w gestii właściwego samorządu zawodowego, w omawianym przypadku Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.