II SA/Bd 1259/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-11-23

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu pierwszej instancji może być rozpoznana bez wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w toku instancji?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję organu pierwszej instancji podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w toku instancji, tj. nie wniósł odwołania do organu wyższego stopnia. Wyczerpanie toku instancji jest obligatoryjne dla dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we W. z października 2011 r. dotyczącą zasiłku celowego. Skarżąca nie złożyła odwołania do organu wyższego stopnia przed wniesieniem skargi do sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z przyczyn procesowych z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we W. z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta W. decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we W. z dnia [...] października 2011 r. Nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we W. wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, co wynika z art. 52 § 2 – 4 p.p.s.a. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W sytuacji gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. W związku z powyższym, w sytuacji gdy w sprawie przysługuje środek zaskarżenia, obligatoryjne jest wyczerpanie toku instancji, a następnie wniesienie stosownej skargi do Sądu, przy czym zaznaczyć należy, iż skarga może dotyczyć jedynie ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy w toku instancji. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja organu pierwszej instancji, skarżąca bowiem nie złożyła odwołania do organu wyższego stopnia, co wprost wynika z pouczenia zawartego w treści zaskarżonej decyzji. Zatem w omawianej sprawie nie doszło do wyczerpania wymaganego wskazanymi powyżej przepisami toku instancji, co stanowi negatywną przesłankę dopuszczalności skargi (art. 52 § 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło