II SA/Bd 126/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-03-31

Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez pełnomocnika strony, od której nie został uiszczony należny wpis stały, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona przez pełnomocnika strony, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosił 100 zł.
Stan faktyczny
Gminna Spółdzielnia Samopomoc Chłopska złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił tę skargę. Następnie pełnomocnik spółdzielni złożył skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego skargę, nie uiściwszy należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska w [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] marca 2008 r. odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 17 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Pismem z dnia [...] marca 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyżej wskazanego postanowienia. W myśl z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpatrywanej sprawie wpis od skargi kasacyjnej ma charakter stały i zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późń. zm.) wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Uwzględniając więc fakt, iż zgodnie z § 2 ust. 6 cyt. wyżej rozporządzenia w sprawach skarg niewymienionych w ust 1-5 wpis stały wynosi 200 zł, to tym samym wpis od skargi kasacyjnej wynosi w niniejszej sprawie 100 zł. Wnosząc skargę kasacyjną pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w związku z czym, na podstawie art. 221 w związku z art. 219 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło