Legal AIII SA/Bd 1271/10
WyrokWSA w Bydgoszczy2010-12-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska, Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, Sędzia WSA Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w T. miał podstawy do zmiany ostatecznej decyzji dotyczącej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej w T. działał prawidłowo, zmieniając ostateczną decyzję dotyczącą zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny posiadał kompetencje do takiej zmiany, a skarżąca spółka nie wykazała naruszenia prawa, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Spółka E. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] sierpnia 2010 r., która zmieniała ostateczną decyzję dotyczącą zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Spółka kwestionowała legalność tej zmiany.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010r. sprawy ze skargi Spółki E. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji dotyczącej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło