II SA/Bd 1277/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-12-12
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a strona nie należy do kręgu osób zwolnionych z tego obowiązku, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę W. G. o wznowienie postępowania. W. G. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia, sporządzoną osobiście. Sąd uznał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 października 2007 r. w sprawie ze skargi W. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2003 r. w sprawie o sygn. SA/Bd 3241/03 w przedmiocie odszkodowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę W. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2003 r. w sprawie o sygn. SA/Bd 3241/03.
Pismem z dnia [...] listopada 2007 r. W. G. złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną (błędnie zatytułowaną "zażalenie wierzyciela") od wyżej wskazanego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od spełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270;
z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a.").
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona stosownie do wymogu ww. art. 175 § 1 przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, pomimo, że nie jest on żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a, zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 ww. ustawy skargę kasacyjna jako niedopuszczalną Sąd odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło