Legal AIII SA/Bd 1278/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2019-05-29
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia, powinien podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ postanowienie to nie jest ostateczne i może zostać uchylone lub zmienione w toku instancji. Brak jest podstaw do odmowy podjęcia postępowania, gdy organ administracji błędnie uznał zażalenie za niedopuszczalne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło