II SA/Bd 1288/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-09-19
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie, której przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, należy zwrócić opłatę kancelaryjną uiszczoną za sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę?Ratio decidendi
Stronie, której przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, należy zwrócić nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, nawet jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega takiej opłacie. Prawo pomocy ma pierwszeństwo w tym zakresie.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 26 marca 2014 r. oddalił skargi. Pełnomocnik strony wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną. Wcześniej stronie przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa na rzecz strony kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. E. w B., K. B. i [...] w O. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz B. E. w B. kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 26 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 1288/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargi B. E. w B., K. B. i [...] w O. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Pismem z dnia [...] marca 2014 r. pełnomocnik B. E. w B. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz.718) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do art. 141 § 1 p.p.s.a uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek ten podlega opłacie kancelaryjnej w kwocie [...]zł. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).
Biorąc natomiast pod uwagę fakt, iż stronie skarżącej postanowieniem z dnia 17 grudnia 2013 r. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej w wysokość [...] ([...]) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło