II SA/Bd 129/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Rojewo na zarządzenie zastępcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 27 listopada 2014 r., nr 172/2014 w przedmiocie wprowadzenia obszarów udokumentowanych złóż kopalin do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rojewo postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 lipca 2015 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 129/15 w ten sposób, że w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzja" wpisać "zarządzenie zastępcze". Wyrokiem z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 129/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Gminy Rojewo na zarządzenie zastępcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 27 listopada 2014 r., nr 172/2014 w przedmiocie wprowadzenia obszarów udokumentowanych złóż kopalin do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rojewo. W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego wyroku wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego mylnie wpisano "decyzja" zamiast "zarządzenie zastępcze". O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Wojewoda Kujawsko-Pomorski podjął w dniu 27 listopada 2014 r. zarządzenie zastępcze, która stała się przedmiotem skargi Gminy Rojewo. Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.