II SA/Bd 1290/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-06-30

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy termin ustawowy do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną może zostać przedłużony na wniosek strony?
Ratio decidendi
Termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną określony w art. 179 ppsa nie jest terminem sądowym i nie podlega przedłużeniu ani skróceniu. Wniosek o przedłużenie tego terminu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpatrywał wniosek K. M. o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wygaśnięcia mandatu radnego. Wcześniej WSA oddalił skargi Gminy i K. M. na zarządzenie zastępcze Wojewody. K. M. zwrócił się z wnioskiem o przedłużenie terminu odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek K. M. o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną jako niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawie ze skargi Gminy [...] i K. M. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia odrzucić wniosek. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2014 r. sygn akt II SA/Bd 1290/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargi Gminy [...] i K. M. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł pełnomocnik Gminy [...]. Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wyjaśnić przy tym należy, iż przez pojęcie termin sądowy rozumieć należy termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego, co wynika z art. 82 tej ustawy. Natomiast określony przepisem art. 179 ppsa termin do wniesienia odpowiedzi na skargę nie jest terminem sądowym, albowiem określony został bezpośrednio w przepisach regulujących postępowanie sądowoadministracyjne. Niemożliwym jest zatem jego przedłużenie czy skrócenie. Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 84 a conrario ppsa odrzucił, jako niedopuszczalny, ww. wniosek skarżącego o przedłużenie terminu ustawowego do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło