II SA/Bd 1291/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-12-10

Skład orzekający: sędzia Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej kwoty zwrotu stronie skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli jest ona ewidentna i wynika z błędnego zapisu kwoty lub słowa, co potwierdza analiza akt sprawy, np. wysokość uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 18 września 2012 r. odrzucił skargę, jednak w sentencji postanowienia, w wyniku omyłki pisarskiej, błędnie podano kwotę zwrotu dla strony skarżącej (100 zł zamiast 200 zł). Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 września 2012 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1291/11, wpisując w miejsce kwoty "100" kwotę "200" oraz w miejsce słowa "sto" słowo "dwieście".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania czynności materialno – technicznej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w tenorze sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 września 2012r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1291/11 w ten sposób, że w miejsce kwoty ,,100" wpisać kwotę ,,200" a w miejsce słowa "sto" wpisać słowo "dwieście". Postanowieniem z dnia 18 września 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania czynności materialno – technicznej w pkt. 1 odrzucił skargę. W tenorze sentencji tegoż postanowienia w pkt. 2, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie podano kwotę, którą należy zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa –zamiast 200 (dwieście) zł – podano 100 (sto) zł. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego w wysokości 200 zł w dniu 8 sierpnia 2012 r. (k. 61) w wyniku zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lipca 2012 r. (k.58). W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło