II SA/Bd 1291/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-01-19

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący R. C. wniósł skargę na decyzję Wojewody zezwalającą na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu sądowego, skarżący cofnął skargę. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu R. C. kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenie na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia 1. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz R. C. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżący R. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody z [...] sierpnia 2017r., którą Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] lipca 2017r. nr [...] zezwalającą [...] Sieciom [...] S.A. z siedziba w [...], na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości gruntowej położonej w [...], Gm. G., uiszczając na wezwanie Sądu wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...] zł. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie przedmiotowej skargi. W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu [...] stycznia 2018 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę wniesiona na decyzję Wojewody z [...] sierpnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło