II SA/Bd 1292/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia Wójta Gminy O. od udziału w postępowaniu postanawia: l. Odrzucić skargę 2. Zwrócić Wójtowi Gminy D. ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę l00 zł (sto) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Skarżący Wójt Gminy D. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia Wójta Gminy O. od udziału w postępowaniu. W uzasadnieniu skargi Wójt Gminy D. wskazał, że zaskarżone postanowienie narusza art. 24§ 1 pkt 1 i 4 kpa przez błędne przyjęcie, że istnieje przesłanka do wyłączenia Wójta Gminy O. od udziału w postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Ocena prawidłowości postanowienia wydanego w trybie art. 24 kpa nie podlega bowiem kognicji sądu administracyjnego. Sądy administracyjne kontrolują działalność administracji publicznej w zakresie określonym w art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Dla postanowienia wydanego w trybie art. 24 kpa ustawa nie przewiduje zażalenia (zawarte w postanowieniu pouczenie jest mylne) , nie jest to również postanowienie kończące postępowanie, ani też postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty. Powyższe ustalenie prowadzi do uznania, że zaskarżone postanowienie nie jest objęte zakresem właściwości sądu administracyjnego , co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.