II SA/Bd 1292/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję SKO w B. z dnia[...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania czynności materialno-technicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 października 2011 r. A. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [..]września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania czynności materialno-technicznej Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na nieobecność skarżącej pod wskazanym w skardze adresem przesyła zawierając odpis w/w zarządzenia została dwukrotnie awizowana tj. 29 sierpnia 2012 r. i 6 września 2012 r., a następnie ze względu na niepodjęcia przesyłki przez osobę uprawnioną przez okres 14 dni od dnia pierwszego awiza, zwrócone nadawcy (dowód: przedmiotowa przesyłka wraz ze zwrotką k. 71 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm, dalej powoływanej jako ppsa) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 ppsa). W myśl art. 220 § 1 i 3 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, natomiast skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Z przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego wraz z wniesioną skargą, a w przypadku jego braku w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania o uiszczenie stosownej opłaty. Z akt sprawy wynika, że ze względu na niemożność doręczenia przesyłki zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w trybie doręczenia właściwego oraz zastępczego, doręczyciel zastosował tryb określony w art. 73 ppsa, regulujący fikcję prawną skutecznego doręczenie pisma, i dwukrotnie awizował przesyłkę w dniach 29 sierpnia 2012 r. i 6 września 2012 r. Skarżąca jednak nie odebrała przesyłki w terminie 14 dniu od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu przesyłki w placówce pocztowej. W związku z tym należy przyjąć, że przedmiotowa przesyłka zastała skutecznie doręczona skarżącej w dniu 12 września 2012 r., zatem termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 19 września 2012 r., skarżący jednak do chwili obecnej nie uiścił należnego wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego przez skarżącą, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa.