II SA/Bd 1296/10

II SA/Bd 1296/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 10 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 lutego 2011 roku w sprawie ze skargi K. B. na rozstrzygnięcie Rektora Uniwersytetu [...] w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia czesnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż w sentencji postanowienia jako oznaczenie numeru zaskarżonego rozstrzygnięcia Rektora Uniwersytetu [...] w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. [...] wpisać [...]. Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wydając w dniu 9 lutego 2011 roku postanowienie odrzucające skargę K. B. na wskazane w skardze rozstrzygnięcie Rektora Uniwersytetu [...] w B. numer [...] błędnie wpisano jako numer zaskarżonego rozstrzygnięcia Rektora numer [...], numer ten dotyczy rozstrzygnięcia z dnia [...] lipca 2010 roku a nie, zaskarżonego rozstrzygnięcia z dnia [...] sierpnia 2010 roku noszącego numer [...]. Po wydaniu bowiem w dniu [...] lipca 2010 r. rozstrzygnięcia o numerze [...] skarżąca wniosła pismem z [...] sierpnia 2010 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy i w następstwie tego wniosku w dniu [...] sierpnia 2010 roku wydano zaskarżone rozstrzygnięcie o numerze [...], a nie jak to błędnie wpisano w postanowieniu o numerze [...]. Zgodnie z art. 166 w zw. z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd z urzędu może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Niewątpliwie wskazana wyżej omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego na podstawie ww. przepisów postanowiono jak w sentencji.