II SA/Bd 1299/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia [...] stycznia 2017 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za udostępnienie nieruchomości postanawia odrzucić wniosek. Postanowieniami z dnia 10 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy, odrzucił wniosek o przedłużenie terminu oraz zarządzeniami z tego samego dnia pozostawił wnioski o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia be rozpoznania. Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na wskazane orzeczenia z dnia 10 października 2016 r. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia poprzez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym w dniu [...] stycznia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 237-238 akt sądowych). Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – dalej zwana p.p.s.a., przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.