II SA/Bd 1299/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-08-14

Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny?
Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, ponieważ termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku nie jest terminem sądowym, a ustawowym, który nie podlega przedłużeniu ani skróceniu. Możliwość przedłużenia terminu przewidziana w art. 84 PPSA odnosi się wyłącznie do terminów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń na postanowienia sądu. Zarządzeniem wezwano ich do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Następnie skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia tych braków. Sąd uznał wniosek o przedłużenie terminu za niedopuszczalny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S.P. z dnia [...] lipca 2017 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] czerwca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń w sprawie ze skargi G.P. i S.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za udostępnienie nieruchomości postanawia odrzucić wniosek. Postanowieniami z dnia 18 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy oraz odrzucił wniosek skarżących o przedłużenie terminu. Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń na wskazane postanowienia z dnia 18 maja 2017 r. Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] czerwca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] czerwca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło