II SA/Bd 1299/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-10-10
Skład orzekający: Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie i zarządzenie sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie i zarządzenie sądu administracyjnego, określony w przepisach P.p.s.a., nie jest terminem sądowym i nie podlega przedłużeniu ani skróceniu na podstawie art. 84 P.p.s.a. Stronie przysługuje jedynie prawo do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu, gdyby uchybiła mu bez swojej winy.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowienia i zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które oddaliły ich wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz pozostawiły bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu. Sąd rozpoznał wniosek o przedłużenie terminu na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek skarżących o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia [...] września 2116 r. o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowienia i zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 sierpnia 2016 r. w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za udostępnienie nieruchomości postanawia odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia
2 sierpnia 2016 r. oddalił wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz zarządzeniem z tego samego dnia pozostawił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia bez rozpoznania.
W dniu [...] września 2016 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżących z dnia [...] września 2016 r. o przedłużenie terminu do złożenia zażaleń od wyżej wskazanych orzeczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako "P.p.s.a.") stanowi, że przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wyjaśnić przy tym należy, że przez pojęcie termin sądowy rozumieć należy termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego, co wynika z art. 82 cyt. ustawy.
Natomiast termin do wniesienia zażalenia, określony w art. 194 § 2 P.p.s.a., nie jest terminem sądowym, albowiem określony jest on bezpośrednio w przepisach regulujących postępowanie sądowoadministracyjne. Niemożliwym jest zatem jego przedłużenie czy skrócenie, a stronie przysługuje jedynie prawo do wystąpienia z wnioskiem o jego przywrócenie, gdyby uchybiła mu bez swojej winy. Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z 17.05.2011 r., II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z 28.03.2011 r., I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z 24.03.2011 r., II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 194 § 2 w zw. z art. 84 P.p.s.a. odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowienia i zarządzenia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło