II SA/Bd 1301/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-04-10

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje zażalenie, jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi na wezwanie sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane w postępowaniu administracyjnym. W przypadku postanowienia organu pierwszej instancji, od którego przysługuje zażalenie, wniesienie skargi do sądu bez wcześniejszego złożenia zażalenia stanowi naruszenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia. Niespełnienie tego wymogu, a także nieuzupełnienie braków formalnych skargi na wezwanie sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący H. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Burmistrza T. z dnia [...] sierpnia 2011 r. odmawiające wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, czy skarga dotyczy postanowienia Burmistrza, czy też postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Skarżący nie ustosunkował się do wezwania w wyznaczonym terminie. Sąd uznał, że przedmiotem skargi jest postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje zażalenie, a ponieważ skarżący nie skorzystał z tego środka i nie uzupełnił braków formalnych skargi, postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Burmistrza T. z dnia [..] sierpnia 2011 r., nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 20 listopada 2011 r. H. G. i wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, w związku z którą zarządzeniem z dnia 21 lutego 2012 r. wezwany został do udzielenia informacji, który akt administracyjny stanowi przedmiot jego skargi: 1. postanowienie Burmistrza T. z dnia [..] sierpnia 2011 r. Nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Burmistrza T.z dnia [...] maja 2011 r. znak [..] w sprawie ustalenia na wniosek Gminy T. warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; czy też: 2. postanowienia SKO w B., z dnia [...] września 2011 r. Nr [..] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia przez A. B. terminu do wniesienia odwołania od postanowień a Burmistrza T.z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [..] W wezwaniu zastrzeżono przy tym, że udzielenie informacji powinno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania, pod rygorem uznania, że przedmiot skargi stanowi, postanowienie Burmistrza T. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 1 marca 2012 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie ustosunkował się we wskazanym terminie do wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). Jak wynika z nadesłanych akt administracyjnych, doręczone skarżącemu postanowienie Burmistrza T. z dnia [..] sierpnia 2011 r. nr [...] zawierało prawidłowe pouczenie o uprawnieniu do złożenia zażalenia, którego rozpatrzenie warunkowałoby następną czynność - wniesienie w ustawowym terminie skargi do sądu administracyjnego. Skoro zatem skarżący nie ustosunkował się we wskazanym terminie do wezwania Sądu z dnia 23.02.2012 r., przyjąć należało, że przedmiotem skargi uczynił orzeczenie pierwszoinstancyjne, od którego w prawidłowym toku instancji przysługiwało prawo do złożenia zażalenia. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze, iż skierowana do Sądu skarga na postanowienie organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło