II SA/Bd 1308/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w tenorze sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1308/13 w ten sposób, że w punkcie 3. wyroku zamiast słowa "skarżącej" wpisać "pełnomocnika skarżącej, radcy prawnego M. W.". Wyrokiem z dnia 18 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi L. S.. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej w pkt. 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], w pkt. 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz w pkt 3 przyznał w od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika skarżącej kwotę 221,40 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W tenorze sentencji tegoż wyroku w pkt. 3, w wyniku omyłki pisarskiej wskazał, że przyznaje koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej zamiast jej pełnomocnikowi. O oczywistości tej omyłki świadczy treść art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) zgodnie z którym wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie określone w przepisach o płatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.