II SA/Bd 1312/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-02-07

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego na piśmie skargi pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga powinna spełniać wymogi formalne określone w art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności zawierać podpis skarżącego lub jego przedstawiciela. Brak podpisu pomimo wezwania do uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Stan faktyczny
J.M. oraz P.M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego na wydatki mieszkaniowe, jednak skarga nie została podpisana. Organ sądowy wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni. Skarżący nie dokonali uzupełnienia w wyznaczonym terminie, mimo że otrzymali wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu braku podpisu na piśmie skargi pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. oraz P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na wydatki mieszkaniowe postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 13 października 2011 r. J. i P.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na wydatki mieszkaniowe. Powyższe pismo nie zostało przez skarżących podpisane. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy. Zatem, art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2011 r., skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.. Przesyłki zawierające wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącemu, P.M. w dniu 5 grudnia 2011r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 8 i 10 akt sądowych) W terminie przewidzianym dla uzupełnienia braków skarżący złożyli wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, po rozpoznaniu którego, postanowieniem z dnia 19 grudnia 2011r. odmówiono skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi w wyznaczonym im siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżących upłynął w dniu 12 grudnia 2011r. Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło