II SA/Bd 1315/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zwrócić skarżącemu A. F. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt), tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem co do trybu i terminu zaskarżenia doręczono skarżącemu w dniu [...].03.2012 r. Pismem z dnia [...].04.2012 r. A. F. poinformował Sąd w nawiązaniu do otrzymanego orzeczenia wraz z uzasadnieniem, że zmarła jedna ze stron postępowania, dlatego jakiekolwiek czynności prawne podejmowane od tego momentu są nielegalne. Jednocześnie w dniu [...].04.2012 r. skarżący dokonał dyspozycji przelewu bankowego na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w kwocie 250 zł tytułem "wpisu od skargi kasacyjnej sygn. akt II SA/Bd 1315/11", jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarga kasacyjna od wyroku z dnia 15 lutego 2012 r. nie wpłynęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W niniejszej sprawie, z uwagi na fakt, że pismo z dnia [...].04.2012 r. nie stanowiło skargi kasacyjnej, skarżącemu należało zwrócić kwotę 250 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od tego środka zaskarżenia. Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 225 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.