II SA/Bd 1315/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie samowolnie wykonywanych robót budowlanych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 lutego 2016r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1315/15 w ten sposób, że w miejscu wskazującym imię i nazwisko prokuratora zamiast "M. N." wpisać "M. N." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1315/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przy udziale Prokuratora Prokuratury [...] [...] M. N. oddalił skargę A. S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie samowolnie wykonywanych robót budowlanych. Powołanie w sposób błędny w sentencji wyroku nieprawidłowego nazwiska prokuratora biorącego udział przy rozpoznaniu skargi ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez zastąpienie w sentencji nazwiska prokuratora "N." nazwiskiem "N.". Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach sądowych. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.