II SA/Bd 1319/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-02-01
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem, który podlega doręczeniu z urzędu, jest opłatą nienależnie uiszczoną i podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem, który podlega doręczeniu z urzędu, jest opłatą nienależnie uiszczoną. Zgodnie z art. 234 § 3 PPSA, taka opłata nie jest pobierana, a w przypadku jej uiszczenia, sąd jest zobligowany do jej zwrotu na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A S.A. wniosła skargę na decyzję Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty i zasądził zwrot kosztów postępowania. Następnie, w dniu 23 grudnia 2015 r., Spółka uiściła opłatę w wysokości 100 zł tytułem "orzeczenia z uzasadnieniem". Pismem z dnia 28 grudnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa na rzecz Spółki A S.A. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A S.A. w G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Spółki A S.A. w G. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Bd 1319/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę Spółki A S.A. w G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 457 zł.
W dniu 23 grudnia 2015 r. na rachunek bankowy wpłynęła opłata w wysokości 100 zł uiszczona przez Spółkę A S.A. w G. tytułem "orzeczenia z uzasadnieniem". Pismem z dnia 28 grudnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot uiszczonej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Jak natomiast stanowi art. 234 § 3 ww. ustawy nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, Sąd stwierdza, że uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać jako nienależną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, Sąd był zobligowany zwrócić stronie z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło