II SA/Bd 132/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie usunięcia drzew postanawia odrzucić skargę. Skarżący A. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie usunięcia drzew. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2015 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do nadesłania odpisu skargi wraz z załącznikami, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego w zakreślonym przez Sąd terminie nadesłał nieczytelne kopie skargi i załączników. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadesłanie przez pełnomocnika skarżącego nieczytelnego odpisu skargi oraz nieczytelnych kopii załączników, nie może zostać potraktowane jako wykonanie zobowiązania, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2015 r. Stwierdzić zatem należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie nadesłał brakującego odpisu skargi pomimo upływu zakreślonego terminu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.