II SA/Bd 132/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-07-08
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak, Grzegorz Saniewski, Joanna Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego stwierdzające nieważność uchwały rocznego programu współpracy Gminy z organizacjami pozarządowymi na 2026 rok jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy Białe Błota, uznając, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego stwierdzające nieważność uchwały w sprawie rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2026 rok było zasadne. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się wad prawnych w działaniu organu nadzoru w kontekście zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Gmina Białe Błota zaskarżyła rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 18 grudnia 2025 r., które stwierdzało nieważność uchwały Gminy w sprawie rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2026 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Pawełczak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Gminy Białe Błota na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko - Pomorskiego z dnia 18 grudnia 2025 r., nr WNK.IV.4131.87.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie rocznego programu współpracy Gminy Białe Błota z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2026 rok oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło