II SA/Bd 133/11

WyrokWSA w Bydgoszczy2011-04-06

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz, Anna Klotz, Grażyna Malinowska-Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja wojewody ograniczająca sposób korzystania z nieruchomości jest zasadna i może zostać utrzymana w mocy?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał, że decyzja Wojewody Kujawsko-Pomorskiego dotycząca ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości jest prawidłowa i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia, wobec czego skarga Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad została oddalona.

Stan faktyczny

Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego Delegatura we Włocławku z grudnia 2010 r., która ograniczała sposób korzystania z nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Protokolant Kamila Wesołowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w B. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego Delegatura we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło