II SA/Bd 133/23
WyrokWSA w Bydgoszczy2023-10-03
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Katarzyna Korycka, asesor WSA Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym przez stronę, dotyczące braku podstaw do wszczęcia egzekucji, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w kontekście skargi na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające uwzględnienia tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczących braku podstaw do wszczęcia egzekucji, jest prawidłowe. Sąd podkreślił, że postępowanie egzekucyjne ma na celu wykonanie już istniejącego obowiązku, a zarzuty dotyczące jego zasadności powinny być podnoszone w postępowaniu przed organem, który wydał decyzję merytoryczną, a nie w postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Strona P. M. wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...], które dotyczyło zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona podnosiła zarzuty dotyczące braku podstaw do wszczęcia egzekucji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło