II SA/Bd 1331/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-03-04
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis od skargi odrzuconej z powodu przekroczenia terminu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany z urzędu zwrócić stronie cały uiszczony wpis od skargi, która została odrzucona z przyczyn proceduralnych, takich jak przekroczenie terminu do uiszczenia wpisu, nawet jeśli postanowienie o odrzuceniu skargi nie zawierało rozstrzygnięcia o zwrocie wpisu.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy z powodu przekroczenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, który został wpłacony po terminie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia zwrócić stronie skarżącej, [...] Sp. z o.o. we [...], ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200 zł (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi.
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, odrzucił skargę [...]Sp. z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...]w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych,z uwagi na przekroczenie przez stronę skarżącą terminu do uiszczenia wpisu od skargi, który wpłacony został w kwocie 200 zł i zaksięgowany w rejestrze dochodów pod pozycją [...]w dniu [...] grudnia 2010 r.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W związku z faktem, iż postanowienie z dnia 20 grudnia 2010r. o odrzuceniu skargi nie zawiera rozstrzygnięcia o zwrocie uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło