II SA/Bd 134/24

WyrokWSA w Bydgoszczy2024-07-23

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Korycka, sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, sędzia WSA Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia, gdy skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący nie wykazał bowiem istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na nim.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. Ł. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2023 r. o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2024 r. sprawy ze skargi W. Ł. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2023 r. nr WINB-WOP.7722.106.2023.EN w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło