II SA/Bd 1346/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-01-08
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym dotyczące błędnego oznaczenia strony skarżącej, jeśli z dokumentów sprawy wynika prawidłowe jej oznaczenie. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie z dnia 8 września 2014 r., którym odrzucił skargę spółki "A" na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia, a także w postanowieniu z dnia 8 stycznia 2015 r., wystąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony skarżącej. Spółka "A" złożyła wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2014 r. w sprawie sygn. akt II SA/Bd 1346/13, w miejsce błędnego oznaczenia strony skarżącej wpisując jej prawidłowe oznaczenie.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bd 1346/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie uiszczenia opłaty za przeprowadzoną kontrolę sanitarną postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2014 r. w sprawie w ten sposób, że w miejsce strony skarżącej "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]" wpisać ""A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]"
Postanowieniem z dnia 8 września 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 1346/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie uiszczenia opłaty za przeprowadzoną kontrolę sanitarną oraz zasądził na rzecz strony skarżącej zwrot uiszczonego wpisu w wysokości [...] zł.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego postanowienia jak i pierwszym akapicie uzasadnienia zamiast prawidłowej nazwy strony skarżącej "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]" wpisano "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]".
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z dokumentów – odpisu z krajowego rejestru sądowego jak i skargi wniesionej na opisaną w sentencji decyzję stroną skarżącą była "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]".
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku (odpowiednio w postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło