II SA/Bd 1349/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-12-22
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania skargi na ustanowienie opłaty za udostępnienie informacji publicznej przez organ mający siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem tym była Śląska Izba Aptekarska, mająca siedzibę na obszarze właściwości WSA w Gliwicach.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Sieć [...] wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Śląskiej Izby Aptekarskiej w sprawie ustanowienia opłaty za udostępnienie informacji publicznej. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy, ponieważ organ, którego decyzja została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości innego sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia Sieć [...] w [...] na ustanowienie opłaty za udostępnienie informacji publicznej z dnia 21 lutego 2014 r. postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach
Pismem z dnia 3 września 2014 r. Stowarzyszenie Sieć [...] w [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na ustanowienie opłaty za dostęp do informacji publicznej przez Śląską Izbę Aptekarską w [...], w kwocie [...] zł brutto.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei art. 59 § 1 ppsa stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest ustanowienie przez Śląską Izbę Aptekarską w [...] opłaty za dostęp do informacji publicznej, czyli przez organ, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (§ 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości - Dz.U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 ze zm.). W konsekwencji sądem właściwym do rozpoznania zawisłej sprawy jest zgodnie ze wskazaną wyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ppsa oraz § 1 pkt 4 powołanego rozporządzenia - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Z powyższych względów, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło