II SA/Bd 1367/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. oraz K. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę wobec K. B. Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. P. B. wniósł w imieniu własnym oraz w imieniu K. B. skargę na decyzję Wojewody [...]z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy, lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 grudnia 2011r. skarżący wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej K. B. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem z pouczeniem, iż nieuzupełnienie powyższych braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Odpowiedź na powyższe wezwanie złożyła radca prawny M. Ch. – T., przedkładając pełnomocnictwo udzielone przez P. B. i K. B. oraz dwa odpisy skargi. Z powyższego wynika, iż brak formalny skargi nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem, ponieważ skarga złożona w niniejszej sprawie podpisana została przez skarżącego P. B. w imieniu własnym oraz K. B., przy czym w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa udzielonego przez K. B. P. B. Nie można zatem uznać, iż P. B. uprawniony został do podpisania skargi w imieniu K. B. Powyższej okoliczności nie zmienia fakt udzielenia pełnomocnictwa profesjonalnemu pełnomocnikowi. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.