Legal AIII SA/Bd 137/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-24
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o zmianie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych, organ celny może odmówić zmiany tej decyzji w późniejszym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy zmiany decyzji w zakresie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Decyzja organu celnego została wydana w grudniu 2010 r., a sprawa trafiła do sądu w 2011 r. Postanowienie sądu dotyczyło podjęcia zawieszonego postępowania, co sugeruje, że wcześniej istniały przesłanki do jego zawieszenia.Stan faktyczny
Spółka M. w B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z grudnia 2010 r., która odmawiała zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2013 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki M. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowa zmiany decyzji w zakresie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło