II SA/Bd 1383/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-11-29

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Brak było podstaw do przyjęcia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do utraty przez stronę skarżącą możliwości dochodzenia praw lub naraziłoby ją na niepowetowane straty. W szczególności, nie wykazano, aby istniała konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, które miałoby istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca W. W. wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej. Wniosek o zawieszenie postępowania został rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło